Priopćenja

general Praljak 29 1 12017 Haag

Sućut obitelji i prijateljima generala Praljka

od Hrvatskog žrtvoslovnog društva

Ožalošćenoj obitelji generala Praljka, svim njegovim suborcima, prijateljima i poštovateljima, u svoje ime i u ime svih članova Hrvatskog žrtvoslovnog društva izražavam duboku sućut.

Slobodan Praljak je cijeli svoj život od gimnazijskih dana sa Širokog Brijega, pa do svoje tragične smrti stupao uspravno, branio moralne ljudske norme, rodoljublje i pravičnost za hrvatski narod, kako u Republici Hrvatskoj i Bosni i Hercegovini, tako i po cijelom svijetu.

Svojim znanjem, odanošću i žrtvom bio je uvijek u prvim redovima. Prošao je mnoga stradanja i dobio mnoge bitke, ali ovu bitku s nepravdom, zlobom i neistinom prema njemu i hrvatskom narodu nije uspio dobiti.

Pao je dostojanstveno kao žrtva zla, na sramotu i odgovornost mnogih u Hrvatskoj i raznih centara moći iz svijeta, koji nam kao narodu presuđuju kao nekada na Bleiburškom polju.

Ostat će zauvijek naš junak, a žrtva sramotnih svjetskih djelitelja pravde. Bio je i ostat će u hrvatskom narodu naš veliki ponos ali za neke njihov vječni sram.

Neka mu bude laka hrvatska zemlja.

Ante Beljo, predsjednik Hrvatskog žrtvoslovnog društva i prijatelj pokojnog Slobodana još od gimnazijskih dana.

U Zagrebu 29. studenog 2017.

Poruka proslijeđena predsjedniku Vlade RH

Poštovani Predsjedniče Hrvatske vlade

Poštovana Predsjednice Republike Hrvatske

Poštovani Predsjedniče Hrvatskoga sabora

Ovo pismo namijenjeno je prvenstveno Predsjedniku Hrvatske vlade, jer su povod za njega napadi na gđu Predsjednicu RH od strane antihrvatskih udruga koje su, kako čujem, financirani i od hrvatskih vlasti.

Naime, u svojim zahtjevima udruge Documenta i Inicijativa mladih za ljudska prava pokazale su do sada neviđenu mržnju prema hrvatskom narodu osporavajući Predsjednici RH, a time i cijelom hrvatskom narodu, pravo “nadanja pravednog sudskog pravorijeka“ i oslobađanju generala Praljka, kao i oslobađanju drugih hrvatskih uznika.

Drugim riječima te zloglasne udruge financirane i od hrvatskih vlasti zabranjuju bilu kakvu pomisao da Sud u Haagu donese PRAVEDAN sudski pravorijek kada su u pitanju Hrvati! Zar nije perverzija da se jedna od tih udruga bavi ljudskim pravima. Njima Hrvati nisu ljudi? (Radi se o udruzi po kojoj je pjesma “Lijepa li si”, nacionalistička, agresivna i potiče na nasilje.)

Na te napade odgovorila je Predsjednica Udruge zagrebački dragovoljci branitelji Vukovara gđa Zorica Gregurić:

https://narod.hr/hrvatska/zagrebacki-branitelji-documenta-se-postavila-iznad-zakona-negira-presumciju-nevinosti-unaprijed-osudujuci-hrvatske-generale

https://narod.hr/hrvatska/zorica-greguric-zapoceli-otvoreni-lov-predsjednicu-rh-li-medijski-puc

Na napad Documente reagirao je odvjetnik generala Gotovine g. Luka Mišetić:

https://narod.hr/hrvatska/odvjetnik-luka-misetic-ista-ekipa-koja-brani-tita-kao-heroja-sada-kritizira-grabar-kitarovic-jer-brani-generala-praljka

Međutim, očekivao sam i još očekujem reagiranje Vlade RH iz jednostavnog razloga što je na predstavljanju knjige bio i Vaš izaslanik g. Predsjedniče Hrvatske vlade, a riječi gđe Predsjednice RH bile su objavljene na nizu portala prije samog Predstavljanja. Dakle znali ste za to, a uvjeren sam da i Vi dijelite iste stavove s gđom Predsjednicom.

U Prilogu 1. šaljem vam dio etičke osude gđe Vesne Teršelić iz koje je vidljivo kako se radi o kontinuitetu antihrvatskog djelovanja. Zanimljivost je da je gđa Teršelič, predsjednica Documente - Centra za suočavanje s prošlošću nakon što joj je dostavljena »presuda« HNES-a, prijavila predsjednika Šeparovića DORH-u i policiji i o tome obavijestila bitne institucije vlasti u zemlji, jer se navodno osjetila uznemirena stavovima »sudišta«. Zvonimir Šeparović je zbog toga bio na obavijesnom razgovoru na policiji. 

http://www.novilist.hr/Vijesti/Hrvatska/Kome-sudi-Hrvatsko-nacionalno-eticko-sudiste-Separovicev-sramotni-lov-na-izdajnike

Zato Vam u Prilogu 2 dajem i sadržaj najavljenog predavanja dvostrukog ministra u vrijeme Predsjednika Tuđmana prof. Šeparovića.

Hoće li ovog puta biti privedena Predsjednica i Vi, ili će Vlast konačno početi preispitivati odakle sredstva takvim udrugama, dakle i čije interese one sprovode.

Hoće li biti preispitana politika financiranja medija koje zapravo financiraju žitelji RH, a koji daju prednost ovakvim antihrvatskim udrugama

S poštovanjem,

akademik Josip Pečarić

Zagreb, 27. 11. 2017.

P.S. Još jedan bivši ministar hrvatski književnik Hrvoje Hitrec kaže:

„No u realnosti je još studeni, a studeno mi je oko srca kada se sjetim 29. u ovom mjesecu, zbog naših Hrvata u Haagu koji očekuju konačnu presudu političkoga međunarodnog suda. Hrvatska predsjednica im je dala potporu i nadu u izjavi uz promociju knjige o Slobodanu Praljku i odmah se, naravno, našla na meti Documente i slične stare i mlade klateži koja rabi rječnik vrlo blizak nasilnicima nad ženama, što u prošlotjednim raspravama o rečenom nasilju nije spomenuto. Unatoč tomu odnosno poradi toga, Kolindi raste popularnost.“

https://www.hkv.hr/izdvojeno/komentari/hhitrec/28117-h-hitrec-ima-nas-premalo-da-bismo-mogli-biti-lezerni-prema-provokacijama-i-gangsterima.html

PRILOG 1.

HNES – Vesna Teršelič

Optužno vijeće Hrvatskog nacionalnog etičkog sudišta, na svojoj sjednici od 14. ožujka podiglo je slijedeću

ETIČKU OPTUŽBU

protiv VESNE TERŠELIČ, rođene u Ljubljani, Slovenke koja živi u Hrvatskoj, ne nalazi se podatke gdje je odrastala, koje je škole pohađala, nema podataka o njenom obiteljskom stanju, suosnivačica mreže Antiratne kampanje Hrvatske u Zagrebu i njena koordinatorica 1991 do 1998. godine, osnivačica je i voditeljica udruge Documenta-centra za suočavanje s prošlošću

ETIČKI JE ODGOVORNA

1.  što je još kao voditeljica i koordinatorica Antiratne kampanje u Hrvatskoj za vrijeme Domovinskog rata pristrano i jednostrano prikazivala kršenja ljudskih prava za vrijeme i nakon Operacije „Oluja“ 1995. godine;

2. što je ocjenjujući agresivni rat i napad Srbije i Crne Gore na Hrvatsku, javno izjavljivala o podijeljenoj odgovornosti za rat, o navodnoj hrvatskoj odgovornosti za rat, te stalno podsjećala na stvarne i navodne propuste i zločine koje je hrvatska strana učinila za vrijeme Domovinskog rata;

3. što njena udruga Documenta, u službi neojugoslavenskih i zapadnobalkanskih kombinacija, pod snažnim utjecajem britanske politike, iznosi nepouzdane i otvoreno lažne krivotvorene podatke, a njezin „REKOM-Regionalna komisija za utvrđivanje činjenica o žrtvama rata na području bivše Jugoslavije“ uopće ne pokazuje interes za brojne zločine koji su počinjeni nad Hrvatima – od zločina nad hrvatskim civilima po selima pod kontrolom tzv. RS Krajina, do opetovanog  granatiranja hrvatskih civilnih ciljeva sa srpskih topničkih položaja u tzv. „Krajini“, Republici Srpskoj i u samoj Srbiji – nego se bavi zločinima koje su stvarno ili navodno počinili Hrvati;

4.  što je nakon objavljenja konačne, oslobađajuće presude hrvatskim generalima Anti Gotovini i Mladenu Markaču na Međunarodnom sudu za ratne zločine u bivšoj Jugoslaviji, u intervju na televiziji Al Jazeera Balkans, namjerno netočno izjavila da Hrvatska ne procesuira zločine nakon Operacije „Oluja“ i pozvala je generala Gotovinu da se pokaje;

5.  što je u ime Documente oštro reagirala i prosvjedovala zajedno sa Zoranom Pusićem, zbog puštanja bivšega generala Hrvatske vojske Mirka Norca, na uvjetnu slobodu, nakon odsluženja više od dvije trećine 15-godišnje zatvorske kazne, izjavljujući kako je „upravo izostanak Norčeva pokajanja i žaljenja zbog zločina dovoljan razlog da ga se ne pusti na slobodu“;

6.  što je zajedno sa Zoranom Pusićem uputila Haškom sudu zahtjev s ciljem da im Haški sud na zatvaranju prepusti cjelokupnu dokumentaciju, kako bi idućih 50 godina mogli proganjati političke neistomišljenike;

7.  što je drsko organizirala 2014. godine okrugli stol pod okriljem Europskog doma u Vukovaru, na kojem su jednostrano i pristrano prikazane civilne žrtve u Domovinskom ratu, pa je tako, između ostalog, Bojan Glavašević izrekao krajnje nategnutu tezu o hrvatskim braniteljima koji boluju od tko zna kakvih bolesti, a imaju sva prava, dok se na srpskoj strani to ne primjećuje;

8.  što u tzv. Istraživanjima Documente uporno izjednačava agresora i žrtvu i iznosi netočan podatak o više od 600 ubijenih srpskih civila u Oluji, ne spominjući više od 8 000 ubijenih civila hrvatskog pučanstva;

9.  to je zajedno sa svojom Documentom, Srpskim narodnim vijećem Pupovca, Građanskim odborom za ljudska prava Zorana Pusića i Savezom antifašističkih boraca Ivana Fumića, utemeljila Antifašističku ligu Republike Hrvatske, ustrajno štiteći titoističke vrijednosti u Hrvatskoj, sotoniziranjem hrvatske borbe za samostalnost i njegovanjem mita o genocidnosti Hrvata;

10. što je nedavno izjavila da treba ukinuti naziv Domovinski rat,  jer da taj naziv iritira Srbe, a da  umjesto Domovinskog rata treba govoriti o ratu u Hrvatskoj;

11. što je 2015. za svoj nebulozni projekt pod naslovom: „Izgradnja kapaciteta ukrajinskih OCD-a za istraživačko dokumentacijski rad na teškim kršenjima ljudskih prava“ primila od ministrice Vesne Pusić četvrt milijuna kuna,

12. što je nazivala ATJ Lučko 'mafijaškom organizacijom' i kumovala dizanju optužnice protiv generala Željka Sačića, koja je ipak brzo povučena;

13. što se u vrijeme, kada je narod slavio pobjedu prve predsjednice Republike Hrvatske Kolinde Grabar Kitarović na izborima, jedina usudila na prvi službeni napad u otvorenom pismu, jer da je predsjednica Kolinda na svečanosti inauguracije pozvala zločince, a ne i ravnateljicu Centra Jasenovac i da nije spomenula antifašizam.

14. što je nadležnim u UN-u slala izvještaje s potpuno iskrivljenom istinom o zbivanjima u Hrvatskoj, pri čemu je često stavljala akcent na kako je ona isticala, 'lijenost DORH-a po pitanju rješavanja ratnog zločina', kao i činjenicu da se pripadnici srpske nacionalne manjine procesuiraju puno brže i u puno većem broju od Hrvata, što ne odgovara istini, osim toga dovela je do toga da je i New Yorka stigla notorna laž da UN traži uvođenje ćirilice u Vukovaru, sve to u ime svoje Documente.

15. U jednom izvještaju poslanom UN-u, Teršelič i Zoran Pusić dovode u pitanje rad Haaškoga suda za bivšu Jugoslaviju, i na zlonamjeran način uspoređivali su generale Gotovinu i Markača sa četničkim vojvodom Vojislavom Šešeljem.

Stoga se

VESNA TERŠELIČ OPTUŽUJE ZA POVREDU HRVATSKIH NACIONALNIH INTERESA I POGLAŠAVA NEPOŽELJNOM OSOBOM U RH (personae non gratae)

Obrazloženje

(...)

PRILOG 2.

Dr. Zvonimir Šeparović 

Predsjednik HNES-a

riječ na skupu koji se održava na poziv Udruge Hrvatska Uzdanica, 27. 11. 2017. u 18 sati dvorani Čitaonice u Zagrebu, Avenija Dubrava  

ŠESTORICA HRVATA NA SUDU U HAAGU

  1. PRVA SMO ZEMLJA U SVIJETU koja je pobijedila a onda svoje vojnike i prvake pobjednike izručila da im drugi sude
  2. Ispraćaj u HAAG NAŠE NESRETNE ŠESTORKE ČIN JE VELEIZDAJE UZ SULUDI IZJAVU DA je to put da dokažu svoju nevinost – suprotno temeljnom načelu prava, pa i međunarodnog, da se nevinost pretpostavlja a krivnja dokazuje
  3. 4983 dana u pritvoru bez presedana kažnjeni na mučan zatvor prije pravomoćne osude,
  4. Izdajnici likuju. Teršalička Documenta Soroš, osuđuju naše generala; tv. INICIJATIVA MLADIH ZA LJUDSKA PRAVA SIJU MRŽNJU na Predsjednicu zbog njenog razboritog pisma o nedužnosti generala Praljka,
  5. IZNENAĐENJE DOLAZI OD NAŠIH: fra Mile Babić: “Molitveni skup za haaške optuženike je izdaja vjere“, uoči molitve u Katedrali Marije Majke Crkve u Mostaru.
  6. Tjedan dana prije donošenja OSLOBAĐAJUĆE PRESUDE Haškog SUDA prije pet godina 16. studenog 2912. u Muzeju Mimara, Koordinacija braniteljskih udruga, biskup Vlado Košić i Hrvatsko žrtvoslovno društvo organizirali smo skup pod naslovom  OSLOBODITE HRVATSKE GENERALE - DIŽEMO GLAS DO NEBA. 
    Pitao me naš biskup odakle mi taj optimizam da će biti oslobođeni, rekao sam THEODOR MERON, predsjednik suda, moj kolega i prijatelj, čuo je u Berlinu moje predavanje na Međunarodnoj konferenciji instituta za kulturnu diplomaciju o genocidu u Vukovaru, Škabrnji, Srebrenici i nad Kurdima u Iraku. Presudio je, njegova je odlučila. Sada on nema tu funkciju, ali, uzdajmo se u pravdu i Svemogućeg Boga.
    OSLOBODITE HRVATSKE GENERALE - DIŽEMO GLAS DO NEBA

Zagrebačka deklaracija
Organizacijski odbor DEKLARACIJE članovi predsjedništva HŽD-a i članovi Koordinacije braniteljskih udruga

 

Zagrebačka deklaracija 10 studeni 2012

orZagrebačka deklaracija 10 studeni 2012 potpisi

Zagrebačka deklaracija 10 studeni 2012 Milan Bandic

Zagrebačka deklaracija 10 studeni 2012 akademik Kačić prof Topalović

Zagrebačka deklaracija 10 studeni 2012 Dragutin Bauman

Zagrebačka deklaracija 10 studeni 2012 Muzej Mimara

 

 

 

Foto: narod.hr

Matko MarusicNevladina organizacija „Documenta, Centar za suočavanje s prošlošću“, uputila je otvoreno pismo hrvatskom Saboru i Vladi, pa sada ja upućujem otvoreno pismo Documenti. Uvjeren sam da je to moje ljudsko i političko pravo, jednako kao što je i Documentino da se javno obraća Saboru i Vladi.

Budući da smo ljudskopravno ravnopravni, ostaje pitanje istine onoga što Documenta piše. U namjere neću ulaziti, ali ću na njih misliti. Ne smije se vrijeđati nikoga tko ima drukčije mišljenje. Nitko nema pravo po svojim kriterijima proglašavati „govor mržnje“, ali od svakoga se može i mora tražiti pristojnost.

Documentino pismo ima 12 odjeljaka koje ovdje ne ću ponavljati (zbog prostora, v. poveznicu gore), nego ću odgovoriti na svaki.

1. Razvoj kulture pamćenja

Documenta traži (od Sabora i Vlade) razvijanje kulture pamćenja o svim žrtvama. Potpuno sam suglasan. Međutim, shodno tom traženju, od Documente očekujem da se jednako detaljno posveti hrvatskim žrtvama komunizma i hrvatskim žrtvama Domovinskoga rata – kao što se posvetila srpskim žrtvama u Domovinskom ratu. Očekujem javne nastupe, podatke, pisma europskim čimbenicima kojima je pisala o srpskim žrtvama u Domovinskom ratu, rad na terenu, sve.

Nadalje očekujem da Documenta osudi laganje g. Žarka Puhovskoga na Sudu u Hagu u procesu suđenja hrvatskim generalima, gdje su njegova dokumentacija i svjedočenje proglašeni neprihvatljivim, pa su odbijeni, što znači da je lagao na štetu Hrvatske. Takvo ponašanje treba osuditi svatko pošten, a napose oni, kao Documenta, koja se i sama bavi dokumentacijom iz (Domovinskoga) rata.

2. Sukob ideologija

Treba spriječiti da ideologije čine da svaka vidi samo svoje žrtve, kaže Documenta. Bravo. Slično je točki 1, s tim da od Documente, susljedno, očekujem da to traženje uputi i lijevoj i desnoj ideologiji u Hrvatskoj. Hrvatska ljevica treba, pod vodstvom Documente, sagledati, priznati i ožalovati svaku komunističku žetvu, od Bleiburga, duž cijeloga Križnoga puta, grobove u Zagrebu, svakako uključiv sedamnaestogodišnju Grozdu Budak i njezine kolegice, sve do Dakse. S obzirom na to da je tako ozbiljno, a otvoreno za javnost, pisala Saboru i Vladi, Documenta je time postala obvezna da po jednakom načelu javno i pismeno upozori SDP i srodne stranke da ne bježe i ne skrivaju (umanjuju, relativiziraju i ismijavaju) zločine komunizma, čiji su izravni nasljednici, administrativno i ideološki. Molim da se ozbiljno kritičko pismo napiše o slučaju Mate Kapovića o njegovoj odvratnoj, neljudskoj i „govorom mržnje punoj“ izjavi o Bleiburgu.
Žrtve komunizma Documenta treba obraditi istom pomnjom i uvjerenjem kao i srpske žrtve u Domovinskom ratu. Sve ostalo bila bi prozirna prijevara.

3. Prevladati crno-bijeli odnos prema povijesti

Documenta žali da se „danas odbacuje i pozitivno naslijeđe narodnooslobodilačke borbe i socijalističke modernizacije“. To je traženje legitimno, a mislim da to i nije velik problem, jer nitko nije doveo u pitanje ulicu Andrije Hebranga (starijega) ni obilježavanje rođendana Većeslava Holjevca. No, pošten odnos prema tom traženju Documente uključuje da se jednak postupak primijeni i prema ustaškom režimu. Tu će biti više problema, jer se pozitivna djela toga režima još uvijek taje ili iskrivljuju. Samo za ilustraciju, navest ću produkciju „Hrvatske enciklopedije“, za koju nikad i ni od koga nisam čuo da je znanstveno ili ideološki sporna.

Naravno, ovo što sam rekao ne znači da pozitivne značajke jednoga ili drugoga režima ukidaju ili neutraliziraju njihove negativne značajke i opći karakter totalitarnih i eo ipso zločinačkih režima.

4. „Za dom spremni“ u Jasenovcu

Ne ulazeći u detalje, argumente i prijepore, koji su hrvatskoj javnosti dosta dobro poznati, Documentino nezadovoljstvo HOS-ovom pločom u gradiću Jasenovcu hrvatska je Vlada postavila na jedini mogući i ispravan put razrješenja – formirala je „Vijeće za suočavanje s posljedicama vladavine nedemokratskih režima“. Jako sam ponosan na moju Vladu što je to učinila, ponosan sam da su u Vijeću ljudi različitih svjetonazora i nadam se da će Vijeće raditi predano i pošteno  i razriješiti taj Documentin problem i sve one koji pripadaju u tu kategoriju hrvatskih društvenopolitičkih problema.

Predlažem da Documenta ne izvikuje to pitanje dok Vijeće ne donese svoj pravorijek. U protivnom to je moguće vidjeti kao pristran politikantski pritisak na Vijeće i bezrazložno, dakle i maligno, kritiziranje hrvatskoga Sabora i Vlade.

5. Ne istražuju se zločini komunizma i ne brine se o mučilištima i masovnim grobnicama

Svim srcem pozdravljam taj Documentin prigovor! Sustavno, znanstveno i pošteno, bez ikakvih ideoloških utjecaja, hrvatski Sabor i Vlada trebaju oformiti institut za ta istraživanja stradanja hrvatskih građana u 20. stoljeću, i napučiti ga potpuno neutralnim stručnjacima koji će našoj Domovini donijeti istinu o jednim i o drugim zločinima. U skladu s tim i Documentinim prigovorom, treba napraviti mjesto pijeteta, golemo, sveobuhvatno i zajedničko, a ovdje javno predlažem da to bude veliko, veličanstveno uređeno okruženje Crkve hrvatskih mučenika u Udbini. (Moram jako naglasiti da tu pripadaju i nehrvati i nekatolici koji su stradali kao žrtve jednoga ili drugoga režima!) Ukratko, neka to bude hrvatski Vad Jashem koji će projektirati umjetnici i stručnjaci ranga ing. Nikole Bašića. Po jedna grobnica za svaku masovnu, sve grobnice za sve žrtve, baza podataka, muzej, objašnjenja, filmovi, vodiči, pijeteti (svi bi trebali dolaziti svima!). Tu je teško postići objektivnost, ali ja ću reći dvije stvari: forenzika je znanost koja ima svoju metodologiju i svoje kriterije, a nepobitan dokaz samo su zemni ostatci žrtava.

Radi se o plemenitom i veličanstvenom projektu koji bi Hrvatskoj donio ne samo Istinu i Pomirenje, nego i ljepotu i bratstvo zajedničkoga obilježavanja i oplakivanja (pomiješati suze).

6. Preimenovanje Trga maršala Tita i domaća i inozemna javnost

Na žalost, iz Documentina prigovora preimenovanju Trga jasno se vidi da se radi o komunističkoj organizaciji, a ne o poštenom i objektivnom „Centru za suočavanje prošlošću“! Prvo, Tito je međunarodno procijenjen kao jedan od najvećih masovnih ubojica 20. stoljeća; takvim ga nisu proglasili „hrvatski fašisti“ ili „antikomunisti“, nego engleski i njemački povjesničari. Upravo bi Documenta trebala prva tražiti skidanje njegova imena s Trga – ako traži „ulaganje u kulturu pamćenja – svih žrtava i ubijenih“! Kako ona može u ovom javnom pismu hrvatskom Saboru i Vladi govoriti i o hrvatskim žrtvama komunizma, a istodobno ustrajati da se Trg zove po Titu koji je naredio da se pobiju? Koja je to logika, koja objektivnost? Titu se žrtve opraštaju, a Paveliću ne; izvolite objasniti. Ja ustrajem da su oba sustava zločinačka i odurna, s tim da je Titov ubio mnogo više ljudi nego Pavelićev: nema tu mjesta ljutnji, pljuvanju ni etiketiranju: pogledajmo forenzičke podatke!

Drugo, antifašizam je izraz koji je izmislio Staljin, ali tek kad su ga Nijemci napali; prije toga je bio njihov otvoreni saveznik! Tito je bio njegov učenik i plaćeni zaposlenik. Zapad ne rabi taj izraz i nikad ga nije rabio – osim komunista na Zapadu. Molim Documentu da ne prodaje rog za svijeću: „antifašizam“ nije „borba protiv fašizma“, nego – borba za komunizam.

Treće, što je to „zalaganje za ravnopravnost i socijalnu pravdu“ (koje Documenta traži, a Hrvatska to navodno ne promiče)? Ako se pod time misli na uvođenje rodne ideologije u hrvatske škole i pravosudni sustav, ja vam kažem da je to notorna protuznanstvena tlapnja i intencija zločina nad narodom, napose nad djecom. A ako mislite da sam u krivu, izazivam vas na javno sučeljavanje (TV, snimanje, neutralna moderacija i šahovski sat za mjerenje duljine govorenja).

„Domaća i međunarodna“ javnost na koje se poziva Documenta, sastavljena je od komunista i filokomunista, pa nije reprezentativna ni za domaće ni za međunarodno okružje, kao ni za pamet, poštenje, educiranost, objektivnost i dobre namjere.

7. Antifašizam u hrvatskom Ustavu i u Srbu

Drago mi je da je Documenta otvoreno navela da je u hrvatskom Ustavu antifašizam (kao osnova današnje države) a 1941. u Srbu antifašizam. Jer ni jedno nije istina!
Odgovaram i pozivam na javno sučeljavanje (v. gore):

a) U hrvatskom Ustavu ne piše da je antifašizam osnova naše države. Profesor Z. Hasanbegović je tu u pravu i predlažem da se na tu temu javno sučelite s njim, a možete i sa mnom. Tko to kaže – laže. Točka.

b) U Srbu 1941. nije postojalo ni zrnce „antifašizma“, nego se provodio srpski genocid nad hrvatskim narodom u svrhu uništenja upravo uspostavljene NDH i stvaranja Velike Srbije zamišljene stoljećima ranije. Ubijeni su nevini civili, dječica mlađa od 10 godina te 300 hodočasnika, a svećenik don. Gospodnetić je nabijen na ražanj i živ pečen na vatri. To neki i u Hrvatskom saboru nazivaju „antifašizmom“!. Iz ovoga Documentina pisma vidi se da to čini i Documenta! Documenta, ako te informacije negirate, nemojte ih etiketirati ili ignorirati: izađite na javno sučeljavanje s hrvatskim povjesničarima koji su to ustanovili.

Do tada, stid vas bilo, prestanite lagati o tako strašnim događajima i k tome javno za nemar optuživati hrvatski Sabor i Vladu! To je toliko odurno da mislim da bi trebalo biti prekršajno kažnjivo (npr. „uznemiravanje javnosti“, „uvreda dužnosnika“ i sl.).

8. Konzervativno vs. napredno

Taj odjeljak Documentina pisma je nestručan i neistinit u svakom slovu, do razine totalne apsurdnosti. Naravno, ja znam da se radi o lažljivoj komunističkoj propagandi. Radi se o tome da su ljudi koje napadate u pravu, a da ste vi apsurdno u krivu. Hoćete reći da je normalni („heteroseksualni“) brak prošlost, a „rodna ideologija“ napredak i prosvjetiteljstvo? Nije: pojma nemate o biologiji, životu i – ljudskim pravima. V. točku 6, gore, šifra „šahovski sat“.

9. Vlada ne potiče uključivost

Ma nemoj? A kako to da je u koaliciji sa svim manjinama uključiv i SDSS i da međunarodne ocjene hvale upravo to djelovanje hrvatske Vlade?

Zar u Hrvatskom audiovizualnom centru (HAVC) nije jasno dokazan nepotizam u odnosu na golem novac?! Zašto niste tražili da se taj novac vrati, ili barem da se više ne dodjeljuje onima koji su ga uzeli kroz korupciju (u koju pripada nepotizam). Tko je snosio odgovornost za lažni, a smrtonosno protuhrvatski film „15 minuta – masakr u Dvoru“? Netko mora snositi odgovornost za takvu strašnu stvar, za laž – o žrtvama. Vi ste ovo pismo Saboru i Vladi napisali zbog žrtava – zašto pritom niste tražili da se javno utvrdi istina i ponese odgovornost za lažni, a zastrašujuće protuhrvatski, prikaz toga zločina?

10. Veličanje rata i Predsjedničino obraćanje iz Knina

Stidite se – predsjednica je održala veličanstven govor u Kninu, upravo za stvari koje vi formalno zastupate. (Stvarno pak zastupate uništenje Hrvatske i svjetski komunizam, zar mislite da se to ne vidi?) Prelijepa, prepametna i prepoštena gđa Predsjednica u Kninu je rekla da žalimo i za srpskim žrtvama. Zašto je niste pohvalili, pozdravili je, objavili svijetu kako i koliko je humana i nediskriminatorna?

Atmosferu izvanrednog stanja stvarate vi, upravo na način o kojemu govorim, kao i oni slični vama i s istim političkim ciljem: ukidanje Hrvatske kao samostalne države i uvođenje komunizma u cijelom svijetu.

U Hrvatskoj nema ustaša, nema mržnje, nema diskriminacije i ja sam ponosan na moje društvo, državu i političko vodstvo. Bošnjaci i drugi muslimani su od cijeloga svijeta najzadovoljniji u Hrvatskoj (sami kažu), više od 10.000 hrvatskih Srba borilo se u Domovinskom ratu izravno na hrvatskoj strani, izravno na bojišnici (a ja znam još mnogo neboraca koji su bili i jesu na hrvatskoj strani i onda i danas); procijenite koliko je danas Srba u Hrvatskoj diskriminirano po značajki nacionalne i vjerske pripadnosti i koliko ih je nezadovoljno životom u njoj samo zato što su Srbi. Otkrili biste da su odnosi Hrvata i hrvatske države prema hrvatskim građanima jako dobri i da galamu diže jedna „manjina u srpskoj manjini“, koja to ne radi zbog Srba, nego radi nametanja komunizma.
Veličanje rata? Molim, kaj ste pod tim mislili? Da nije možda vaša želja da ne slavimo „Oluju“? Nemojte to ni pomisliti niti spominjati: toga se nikad ne ćemo odreći, a u međuvremenu bismo se mogli i naljutiti i reći vam što o takvim idejama mislimo i – znamo.

11. Vlada i manjine

Documenta napada Vladu da produbljuje društvene podjele. Ne može gluplje, neistinitije i zloćudnije. Naime, manjine su u Hrvatskoj jako sretne, čak i one seksualne. Nisu sretni komunisti, a uvjeren sam ni da će ikad više biti. I to ne zato što bismo ih mi u Hrvatskoj mrzili, nego zato što je ta ideja glupa i neostvariva i u prošlosti postoje dokazi, vrlo čvrsti, da je uzrokovala smrt i patnje stotina milijuna ljudi. Tko ima i zrno pameti u glavi i brige za vlastitu djecu u srcu, mora se groziti komunizma! Zar ne? Imate li što reći komunizmu u prilog?

12. Hoće li Vlada graditi više muzeja

Nadam se da hoće. Na primjer taj veličanstveni park i groblje, s muzejom, u Udbini. Na primjer Muzej žrtava komunizma, s prikazom načina ubijanja, mučenja, zlostavljanja i diskriminiranja. Može i Muzej Titovih nekretnina i pokretnina, žena i ljubavnica, pudlica, poruka u štafetama, odijela, rublja, ma čega god hoćete, samo da je istina. Nadam se da će Vlada graditi Muzeje hrvatske povijesti i umjetnosti, s arhivima (sjetite se tko je to ispravno i pametno naglasio). Nadam se da će se maknuti imena svih ulica i trgova zločinaca, s tim da je zločinac i onaj koji je hotimice ubio jednoga jedinoga civila a da ga se nije primjereno sudilo; nadam se da će se dodati zaboravljena imena svih zaslužnih za hrvatsku znanost, umjetnost, slobodu i napredak, a da nisu ubojice, diskriminatori ili lažne veličine.

Završni komentar

Nadam se da će Documenta usahnuti, kao i sve druge komunističke i protuhrvatske organizacije. Nadam se da ćemo se s braćom Srbima i sestrama Srpkinjama pomiriti preko njihovih iskrenih i dobronamjernih predstavnika; nadam se da ćemo sagraditi Mjesto sjećanja i žalovanja za sve nevine žrtve totalitarnih režima za sve hrvatske nacije i vjere i da ćemo, barem jednom svake godine, pomiješati suze i združiti srca naša tužna i žalosna; nadam se da će naši građani koji imaju nastrane spolne potrebe biti zadovoljni što imaju prava na te svoje potrebe, a da ne će tražiti da se ograničavaju naše potrebe; nadam se da se engleski maneken znanja B. Jokić nikad više ne će vratiti u posao reforme plana i programa srednjih i osnovnih škola (nego da će se početi baviti znanošću kao što bi osoba s PhD i trebala raditi); nadam se da će se ljudi sjetiti da su Amir Hodžić i Aleksandar Štulhofer hrvatsku javnost, spontano i bez pritiska, obavijestili da oni dvojica nemaju spola; i nadam se ga ćemo našu lijepu, vrlo lijepu i pametnu i učenu Predsjednicu imati u toj funkciji još mnogo godina, kao uostalom i Predsjednika Vlade, koji za mogućnosti i prosječan izgled svojega roda uopće nije loš, dapače, čini mi se jako zgodan, pametan, pristojan, učen i – uspješan. Čini mi se da nas i dragi Bog čuva, pa pozdravljam logičnim pozdravom, s punim uvjerenjem:
Bog i Hrvati.
(To mi nitko ne može, ne samo zabraniti, nego ni prigovoriti.)

Izvor: narod.hr
https://narod.hr/hrvatska/pismo-prof-matka-marusica-documenti-analiza-odgovor-pismo-hrvatskoj-vladi-saboru

Akademik Pecaric Zorica Greguric HNES mala dvorana Lisinski

“Nije pretenciozno postaviti pitanje pokušavaju li to neki izvesti medijski puč kada su im inicijative poput izvjesnog (ili neizvjesnog) Maria druga vijest u Dnevniku?”, zapitala se predsjednica Udruge zagrebački dragovoljci branitelji Vukovara Zorica Gregurić povodom medijskih napada zadnjih dana na predsjednicu RH Kolindu Grabar-Kitarović.

> Zagrebački branitelji: Documenta se postavila iznad zakona – negira presumciju nevinosti unaprijed osuđujući hrvatske generale

Objavu Zorice Gregurić prenosimo u cijelosti:

“Započeli otvoreni lov na predsjednicu RH – je li ovo medijski puč?

NEĆE PROĆI iliti NO PASARAN vjerujem kako će to pučisti bolje razumjeti!

Doista se treba zapitati trebaju li nam “neovisni” mediji kada je druga vijest neki poluškolovani Mažić koji je između ostalog oskvrnuo ploču poginulim hrvatskim braniteljima pripadnicima HOS-a, koji je zamislite molim vas tražio od UEFA zabranu “Lijepa li si”, navodim njegove riječi “Odabrana pjesma je nacionalistička, agresivna i potiče na nasilje.”, koji je za beogradske “Novosti” o Bljesku i Oluji rekao kako “nazivati akcije u kojima je ubijeno više desetaka ili stotina civila “veličanstvenima”, naprosto je nepristojno”.

Ima još bisera ovog podrivača i širitelja govora mržnje protiv Hrvata i Hrvatske.

Stoga nije pretenciozno postaviti pitanje pokušavaju li to neki izvesti medijski puč kada su im inicijative poput izvjesnog (ili neizvjesnog) Maria druga vijest u Dnevniku?”, zaključila je Zorica Gregurić.

> HINA – Koju ulogu ima i koliko je važna u promociji Hrvatske, a evo tko je i kako vodi!

Priopćenje minorne udruge pod nazivom Inicijativa mladih za ljudska prava (YIHR) prenijela je Hrvatska izvještajna novinska agencija (HINA), javni medij i jedina nacionalna novinska agencija u Hrvatskoj čiji su korisnici gotovo svi važniji elektronički i tiskani mediji u zemlji, a koji su onda od Hine prenijeli tu vijest dalje.

> Čija je Hina agencija – hrvatska, jugoslavenska ili srp­ska?

O izboru vijesti koje prenosi HINA već smo u više navrata pisali, kao i postavili pitanje hoće li se u Državnome proračunu i za 2018. naći milijuni kuna za Hinu, a da Hrvatski sabor nije raspravio izvješća ni za 2014., ni za 2015. i 2016.?

Izvor: narod.hr

https://narod.hr/hrvatska/zorica-greguric-zapoceli-otvoreni-lov-predsjednicu-rh-li-medijski-puc

PRLIĆ:

https://kamenjar.com/160553-2/

1) Hodak u svom tekstu daje novu verziju priče koju sam davno nazvao „Dobar čovek SlobaĆ“:

„Po njemu i dalje drži vodu teorija da je rat bio dogovoren između Tuđmana i Miloševića. Dogovoreni građanski rat! Tuđman se bio dogovorio sa Slobom da Slobo izgubi rat. Svaka čast! Sad se vidi kako drži vodu teza o 48 sastanaka između Tuđmana i Miloševića o dogovorenom ratu. Sad je sve kristalno jasno. Bio je to dogovoreni rat u kojem su jedni građani bili naoružani lovačkim puškama, a drugi tenkovima i pogađali ciljeve s MIG-ovima 21, puni vojne tehnike, znanja i logistike. Međutim, lukavi se Franjo ipak uspio dogovoriti s tolerantnim Slobom da ovaj put on dobije rat. Drugi put će Slobo dobiti neki drugi dogovoreni građanski rat. Kako se ne bi otkrio dogovor, građani s istočne strane malo su raketirali Banske dvore dok su razgovarali Tuđman i Ante Marković. Sve potpuno fingirano.. i nikome ništa!“

http://www.7dnevno.hr/kolumnisti/potvrdi-li-se-presuda-praljku-i-drugovima-imat-cemo-amnestiranog-milosevica-i-osudenog-tudmana/

2) Mišić:

https://direktno.hr/direkt/misic-do-detalje-opisao-potresno-gostovanje-kod-ace-sekundi-shvacam-sad-ce-pocet-provokacija-e-peda-105277/

3) Stjepandić:

https://kamenjar.com/traktorijada-95-nikad-se-vise-ne-smije-ponoviti/

4) Dujmović:

https://direktno.hr/kolumne/aco-stankovic-moze-studio-dovesti-i-ratka-mladica-105199/

5) Ljeljak:

https://narod.hr/kultura/maribor-najvece-stratiste-hrvata-predstavljanje-knjige-i-filma-romana-leljaka-u-zagrebu

6) Thompson:

Marko Perković Thompson: Kad kažeš Domovinski rat, uvijek imaš one koji te krivo gledaju

Fotografija: Arhiva HŽD/Jadranka Lučić

Predstavljanje je

O T K A Z A N O

zbog tragičnih događaja u Haagu.

Hvala za razumijevanje.


 Široki brijeg 2017

GRAD ŠIROKI BRIJEG

Povjerenstvo za obilježavanje i uređivanje grobišta II. svjetskog rata i poraća

VICEPOSTULATURA

postupka mučeništva »Fra Leo Petrovići 65 subraće«

P O Z I V N I C A

Povjerenstvo za grobišta Drugoga svjetskog rata i poraća Široki Brijeg, Vicepostulatura postupka mučeništva 'Fa Leo Petrović i 65 subraće' i Matica Hrvatska – Ogranak Široki Brijeg, pozivaju Vas na promociju knjiga (dvoknjižja): 

„Otkopana istina Širokog Brijega“ (iz II. svjetskog rata i poraća) – Uredničko vijeće

„Od Širokog do Bleiburga i nazad“ – Velimir Mabić

Dvoknjižje Otkopana istina Širokog Brijega Od Širokog do Bleiburga i nazad

Predstavljači:

– dr. sc. Mario Jareb, povjesničar

– Damir Borovčak, dipl. ing., član Udruge Macelj 1945.

– Pero Kožul, glavni urednik dvoknjižja

– Velimir Mabić, autor knjige 'Od Širokog do Bleiburga i nazad'

Knjige su plod osmogodišnjega istraživačkog rada Povjerenstva na prikupljanju vjerodostojnih informacija utemeljenih na autoriziranim iskazima svjedoka. Sadržaj knjiga govori o stvarnim i javnosti do sada nepoznatim događajima s kraja Drugoga svjetskog rata i poraća na Širokom Brijegu i Križnom putu.

Promocija dvoknjižja održat će se 
Samostanskoj dvorani crkve Bezgrješnog začeća BDM
Avenija Gojka Šuška br.2, Zagreb – Dubrava, 
u četvrtak 30. studenoga 2017. u 19:00 sati

GENERALU PRALJKU

General Praljak

Hranio si me kad sam bio gladan,

Bolestan, smrznut, odbačen i jadan.

Plakao sa mnom i na grud me svij'o,

U svojem domu ljubavlju me grij'o.

Pitao nisi za rod ni za vjeru,

Obasuo me miljem, na svu mjeru;

U srce meko od suhoga zlata

Skrio si bijednog ispaćenog brata.

A ja, Isus Krist, u bližnjemu disah,

Tvoju dobrotu u Knjigu upisah.

Jedan je Praljak, jedna istina,

Jedna Hrvatska sveta Domovina,

Žrtvom junaka sazdana, čuvana,

Mržnjom zlotvora skvrnjena, pljuvana.

Puna je knjiga hrvatskih svetaca,

Od stoljeća sedmog patničkih otaca –

I braće što sudila haaška je neman,

Jer Hrvat domoljub bješe za Dom spreman.

Ah, što je Haag, što li jugo-udba?

Paklena vatra njihova je sudba.

U prokletstvu, s vragom traju im vlasti,

Mriju bez Boga i bez ljudske časti.

A tebe čekaju, hrvatski sine,

Nebeski dvori moje Domovine.

Na križu, patnji, nagradu si steko,

Istinu, Pravdu, branio i reko.

Ne boj se, brate, zločinačke ruke,

I ja sam takve okusio muke!

Blago onima što nevini trpe,

U muci teškoj Božju snagu crpe.

Za tebe čuvam vijenac od lovora,

Živjet ćeš sa mnom sred nebeskih dvora.

Hrvatsku tvoju nitko neće zbrisat -

Hrvat će uvijek ZA DOM SPREMAN disat!

Marija Dubravac, Brisbane

Blagoslovljena vam ova sveta nedjelja dragi prijatelji!

general Praljak Haški uznici Sveta misa

Nedjelja - 26. studenog 2017.g. u Zagrebačkoj katedrali, u 11:30 sati sveta misa za našu Hašku uzničku šestorku, Jadranka Prlića, Brunu Stojića, Slobodna Praljka, Milivoja Petkovića, Valentina Ćorića i Berislava Pušića.

Bog i Hrvati i svi ljudi dobre volje.